【早安健康／蔡經謙報導】指揮中心日前公布有超過250例是過去2年曾確診新冠肺炎，今年又再度染疫的個案，儘管無法確認是否為「重複感染」，但專家指出有3種狀況會讓民眾更容易再次被病毒感染。而隨著確診個案日漸攀升，或許有民眾抱著一絲透過自然免疫對抗新冠的想法，但德國知名病毒學家Christian Drosten指出，要重複染疫幾次才能擁有有效免疫力目前並沒有標準答案，因此人們不應該尋求被感染，接種疫苗才是獲得保護力的正道。
PCR該去哪裡做？想去醫院、診所做PCR，地址電話這裡查→【實名制快篩試劑數量查詢】
PCR該去哪裡做？想去醫院、診所做PCR，地址電話這裡查→【實名制快篩試劑數量查詢】
3狀況讓人更容易被新冠病毒重複感染
請勿設定超過兩組超連結
請勿設定超過三組超連結
請勿設定超過五組超連結
有需求書沒有需求書有需求書沒有需求書有需求書沒有需求書有需求書沒有需求書有需求書沒有有需求書沒有需有需求書沒有需求書有需求書沒有需求書有需超級連結!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
測試資料請你複製URLhttps://media-sit.h2u.io/
本土疫情發展至今已經累計超過40萬例確診，而指揮中心也公布，目前共有268例過去2年曾染疫，今年又再度確診的個案。指揮中心發言人莊人祥指出，由於今年病例多，已不再每案定序病例株，也沒有要求醫院回報個案檢驗Ct值，因此目前難以判斷是確診至今時陰時陽，還是重複感染個案。
羅一鈞則於記者會引述丹麥研究指出，感染過Omicron BA.1後又感染BA.2的人數少，雖後續仍待觀察，但Omicron不同亞型交叉感染機率偏低，因此不用過度憂慮。
儘管仍未知台灣民眾是否真被重複感染，但重複感染在各國狀況並不少見。外媒「BBC」對此報導，自Omicron出現後，由於比起其他早期變異株，Omicron的構造有所不同，使其更容易突破身體的防衛機制，因此造成重複感染。儘管根據目前的數據顯示，已被Omicron感染過的民眾要二次感染Omicron的機率低，但並非不可能。
而在外媒《Prevention》的報導中，紐約州立大學水牛城分校傳染病教授Thomas Russo也說明，若只是輕微感染，並沒有得到好的免疫反應，若再暴露於大量病毒下，重複感染是絕對有可能發生的。此外，羅格斯大學進階生物技術中心主任Martin Blaser也表明，隨著最後一次感染的時間越長，對感染的保護就越少。亦即隨著時間流逝，再次受新冠病毒感染的風險也會增加。
曾感染後康復，對病毒就有保護力？還是該再打疫苗？下一頁看看更多討論吧
隨著新冠確診者人數上升，不少無症狀、輕症患者也已經逐漸解除隔離、痊癒。也因此民眾或許會衍生出新的疑問，既然身體裡已經有了抗體，未來還需要接種疫苗嗎？對此，紐約長老會醫療集團內科、傳染病專家David Goldberg博士強調了打疫苗的重要性，指出雖然感染新冠能帶來一定程度的抗體，但後續再接種疫苗能讓抗體保護力變得更強、更長，強調了打疫苗的重要性。
而胸腔暨重症專科醫師黃軒也曾於社群明言建議要打。這是因為根據研究指出，自然感染所引起的抗體與疫苗引起的抗體之間有所差異，透過接種疫苗能得到更全面的保護。目前人們並不知道感染新冠病毒後，得到的保護時間有多長，透過施打疫苗，不僅能提高免疫力，也能更好、更久地免受新冠病毒的侵害。
此外，一篇發表於《刺胳針傳染病期刊》（The Lancet Infectious Diseases）的研究，曾感染過新冠並康復的民眾，在完整接種疫苗後，有最強的對抗病毒能力。根據該研究，台灣目前引進的BNT疫苗與AZ疫苗對曾染疫的民眾來說，約可提供90％的保護力，免於住院即死亡的威脅。至於科興生技公司的CoronaVac與嬌生疫苗，則僅能提供染疫民眾81％、58％的保護力。
巴西的南馬托格羅索州聯邦大學（Federal University of Mato Grosso do Sul）教授、研究作者Julio Croda指出，以上4種疫苗都證明可對曾經的新冠患者提供顯著的額外保護力。不過，該研究在選擇研究對象上有所限制，不僅排除了前兩劑疫苗混打的民眾，也排除有施打三劑疫苗的對象，因此研究與台灣疫苗施打現況不一定符合，數據僅供民眾參考。
根據台灣衛福部的資料，曾確診新冠肺炎的患者，建議自自發病日或確診日（症狀感染者）至少間隔3個月後，再接種新冠疫苗或追加劑（第三劑或第四劑）。
參考資料:
看了這篇文章的人，也看了...
羅一鈞則於記者會引述丹麥研究指出，感染過Omicron BA.1後又感染BA.2的人數少，雖後續仍待觀察，但Omicron不同亞型交叉感染機率偏低，因此不用過度憂慮。
儘管仍未知台灣民眾是否真被重複感染，但重複感染在各國狀況並不少見。外媒「BBC」對此報導，自Omicron出現後，由於比起其他早期變異株，Omicron的構造有所不同，使其更容易突破身體的防衛機制，因此造成重複感染。儘管根據目前的數據顯示，已被Omicron感染過的民眾要二次感染Omicron的機率低，但並非不可能。
而在外媒《Prevention》的報導中，紐約州立大學水牛城分校傳染病教授Thomas Russo也說明，若只是輕微感染，並沒有得到好的免疫反應，若再暴露於大量病毒下，重複感染是絕對有可能發生的。此外，羅格斯大學進階生物技術中心主任Martin Blaser也表明，隨著最後一次感染的時間越長，對感染的保護就越少。亦即隨著時間流逝，再次受新冠病毒感染的風險也會增加。
曾感染後康復，對病毒就有保護力？還是該再打疫苗？下一頁看看更多討論吧
染疫康復後還要打疫苗嗎？
隨著新冠確診者人數上升，不少無症狀、輕症患者也已經逐漸解除隔離、痊癒。也因此民眾或許會衍生出新的疑問，既然身體裡已經有了抗體，未來還需要接種疫苗嗎？對此，紐約長老會醫療集團內科、傳染病專家David Goldberg博士強調了打疫苗的重要性，指出雖然感染新冠能帶來一定程度的抗體，但後續再接種疫苗能讓抗體保護力變得更強、更長，強調了打疫苗的重要性。
而胸腔暨重症專科醫師黃軒也曾於社群明言建議要打。這是因為根據研究指出，自然感染所引起的抗體與疫苗引起的抗體之間有所差異，透過接種疫苗能得到更全面的保護。目前人們並不知道感染新冠病毒後，得到的保護時間有多長，透過施打疫苗，不僅能提高免疫力，也能更好、更久地免受新冠病毒的侵害。
此外，一篇發表於《刺胳針傳染病期刊》（The Lancet Infectious Diseases）的研究，曾感染過新冠並康復的民眾，在完整接種疫苗後，有最強的對抗病毒能力。根據該研究，台灣目前引進的BNT疫苗與AZ疫苗對曾染疫的民眾來說，約可提供90％的保護力，免於住院即死亡的威脅。至於科興生技公司的CoronaVac與嬌生疫苗，則僅能提供染疫民眾81％、58％的保護力。
巴西的南馬托格羅索州聯邦大學（Federal University of Mato Grosso do Sul）教授、研究作者Julio Croda指出，以上4種疫苗都證明可對曾經的新冠患者提供顯著的額外保護力。不過，該研究在選擇研究對象上有所限制，不僅排除了前兩劑疫苗混打的民眾，也排除有施打三劑疫苗的對象，因此研究與台灣疫苗施打現況不一定符合，數據僅供民眾參考。
根據台灣衛福部的資料，曾確診新冠肺炎的患者，建議自自發病日或確診日（症狀感染者）至少間隔3個月後，再接種新冠疫苗或追加劑（第三劑或第四劑）。
參考資料:
- 染新冠幾次能完全免疫？德專家解答
- 過去染疫今年又確診共268例 莊人祥：無法確認是否重複感染
- Omicron重複感染怎達群體免疫 羅一鈞：交叉染機率低
- 英國疫情：為什麼那麼多人再次感染新冠病毒？
- Can Omicron Cause You to Get Reinfected With COVID-19?
- 感染 COVID-19 後何時接種疫苗
- 黃軒醫師 Dr. Ooi Hean
- 研究：染疫康復又完整接種疫苗者擁有最強保護力
- Effectiveness of CoronaVac, ChAdOx1 nCoV-19, BNT162b2, and Ad26.COV2.S among individuals with previous SARS-CoV-2 infection in Brazil: a test-negative, case-control study
看了這篇文章的人，也看了...
繼續閱讀下一篇推薦文章